Auto12 de noviembre de 2008
A- de 2008
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Juan De Dios Fajardo Vs. Alcaldía Municipal De El Carmen De Viboral
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Primero Promiscuo Municipal De El Carmen De Viboral Y El Juzgado Veinticinco Administrativo Del Circuito De Medellín. Se Resolvió Remitir El Expediente Contentivo De La Acción De Tutela De La Referencia Al Juzgado Primero Promiscuo Municipal De El Carmen De Viboral Para Que Adelante La Correspondiente Actuación Judicial.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Alcalde Municipal
- Competencia Juez Promiscuo Municipal
Conflicto De Competencia En Tutela
- Asunción por Corte Constitucional cuando autoridades judiciales son de diferente jurisdicción y carecen de superior jerárquico común
Accion De Tutela Contra Autoridad Publica Del Orden Distrital O Municipal Y Particulares
- Competencia de jueces municipales en primera instancia
Acción De Tutela
- Improcedencia para protección de derechos colectivos
Juez De Tutela
- Resolución definitiva del asunto puesto en su consideración
Juez
- No le es dable al juez determinar a priori la pretensión de la acción y la procedencia de la misma
7 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. REMITIR el expediente contentivo de la accion de tutela interpuesta por el senor Juan de Dios Fajardo contra la Alcaldia Municipal de El Carmen de Viboral, al Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de El Carmen de Viboral, para que adelante la correspondiente actuacion judicial.
- SEGUNDO. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Juzgado Veinticinco Administrativo del Circuito de Medellin, la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia.
- Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo RenteríaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.